A Prescrição dos Autos de Infração Lavrados pelo MAPA, INDEA, IDARON, IMA e Outros Órgãos de Fiscalização Agropecuária

A prescrição nos autos de infração lavrados por órgãos de fiscalização agropecuária, como o Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), o Instituto de Defesa Agropecuária do Estado do Mato Grosso (INDEA), a Agência de Defesa Sanitária Agrosilvopastoril do Estado de Rondônia (IDARON), o Instituto Mineiro de Agropecuária (IMA) e outros, é um tema de grande relevância para o setor agropecuário. O debate se intensifica diante da possibilidade de interrupção sucessiva do prazo prescricional, o que gera insegurança jurídica e contraria preceitos normativos claros.

O Regime da Prescrição na Administração Pública

O Decreto nº 20.910/1932 estabelece que qualquer direito ou ação contra a Fazenda Pública prescreve em cinco anos, salvo disposição legal em contrário. Ademais, a norma é expressa ao dispor que a prescrição só pode ser interrompida uma única vez:

Art. 1º – As dívidas passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem.

Art. 8ºA prescrição somente poderá ser interrompida uma vez.

O Decreto-Lei nº 4.597/1942 reforça essa disposição, aplicando a prescrição quinquenal às autarquias e órgãos paraestatais, bem como limitando a interrupção da prescrição a uma única vez, após a qual o prazo recomeça a correr pela metade:

Art. 3º – A prescrição das dívidas, direitos e ações a que se refere o Decreto nº 20.910/1932 somente pode ser interrompida uma vez e recomeça a correr, pela metade do prazo, da data do ato que a interrompeu ou do último do processo para a interromper.

Essa previsão encontra amparo também no Código Civil (art. 202), que consagra o princípio da peremptoriedade da prescrição após sua interrupção, impedindo novas interrupções sucessivas.

A Prescrição nos Autos de Infração Agropecuários

No âmbito da fiscalização agropecuária, os autos de infração lavrados por MAPA, INDEA, IDARON, IMA e outros órgãos estão submetidos ao prazo prescricional de cinco anos, nos termos do Decreto nº 20.910/1932. Esse prazo inicia-se a partir da data da infração ou do ato administrativo que deu origem à sanção.

A interrupção da prescrição ocorre por meio de atos como a instauração do processo administrativo sancionador, mas, uma vez interrompida, a contagem é reiniciada com prazo reduzido pela metade, ou seja, dois anos e meio. A reinterrupção sucessiva, que por vezes é admitida em decisões administrativas, contraria o ordenamento jurídico e o princípio da segurança jurídica.

Entendimento Doutrinário e Jurisprudencial

A doutrina majoritária acompanha a previsão legal de que a prescrição administrativa segue o mesmo prazo quinquenal das ações judiciais contra a Fazenda Pública. Hely Lopes Meirelles e Maria Sylvia Zanella di Pietro sustentam que a prescrição administrativa não pode ultrapassar cinco anos, sendo aplicáveis os dispositivos do Decreto nº 20.910/1932 na ausência de previsão específica.

O Supremo Tribunal Federal (STF) também já decidiu que “a regra é a da prescritibilidade” (RDA 135/78), reforçando que o direito da Administração de aplicar sanções não pode se perpetuar indefinidamente.

No âmbito do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a jurisprudência tem sido firme no sentido de que a prescrição administrativa segue os preceitos gerais do direito administrativo, sendo inaplicável a interrupção sucessiva para prolongar indefinidamente o prazo de punibilidade estatal.

CONCLUSÃO
A prescrição quinquenal aplicável aos autos de infração lavrados por órgãos de fiscalização agropecuária é um instituto fundamental para garantir a segurança jurídica dos administrados. A previsão legal é clara ao dispor que a prescrição só pode ser interrompida uma vez, e qualquer tentativa de reinterrupção deve ser contestada administrativamente e judicialmente.
A interpretação extensiva que admite sucessivas interrupções da prescrição viola princípios basilares do direito administrativo e não encontra respaldo na legislação vigente nem na jurisprudência consolidada, uma vez que o administrado (fiscalizado) não pode ficar ad aeternum à mercê da vontade da Administração (fiscalização). Portanto, é essencial que produtores rurais e empresas do agronegócio estejam atentos a esses prazos para garantir a correta aplicação da lei e evitar sanções indevidas.

Leave A Reply

Similar Blog Posts

A SANHA PUNITIVA NA FISCALIZAÇÃO AGROPECUÁRIA: ABUSO DE PODER E A URGÊNCIA DE DEFESA

A constituição de uma holding tem se tornado uma estratégia recorrente para empresários e famílias…

O Direito do Produtor Rural à Renegociação e Alongamento de Débitos: Fundamentação Jurídica e Perspectivas

O setor agropecuário desempenha um papel crucial na economia brasileira, sendo responsável por significativa parcela…

O Reembalo de Sementes e Sua Regulamentação na Legislação Brasileira

Em 23 de dezembro de 2024, foi sancionada a Lei nº 15.070, popularmente conhecida como…
Di Benedetto Advocacia
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.